欧洲杯荷兰vs葡萄牙=*=欧洲杯荷兰vs葡萄牙直播

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于欧洲杯荷兰vs葡萄牙的问题，于是小编就整理了3个相关介绍欧洲杯荷兰vs葡萄牙的解答，让我们一起看看吧。

德国和葡萄牙，荷兰离得近吗？

不太近。荷兰到德国的距离372公里。德国和葡萄牙1千多公里。

荷兰地形最突出的特点全境为低地，四分之一的土地海拔不到1米，四分之一的土地低于海面，除南部和东部有一些丘陵外，绝大部分地势都很低。南部由莱茵河、马斯河、斯海尔德河的三角洲连接而成。“荷兰”在日耳曼语中叫尼德兰，意为“低地之国”，因其国土有一半以上低于或几乎水平于海平面而得名，部分地区甚至是由围海造地形成的，比如弗莱沃兰省的大部分地区。

新航路开辟后为什么说西班牙和葡萄牙的黄金落入了英国和荷兰？

这里的黄金，其实更多的是指新航路开辟后，西方进行殖民贸易活动带来的巨大财富。

西葡作为最早的海上霸主，其发展轨迹其实更多是侧重于美洲和西非一带的殖民活动，而且由于来自欧洲大陆的一系列争端，相对更早的没落，葡萄牙在1580年因皇室姻亲继承关系，曾被西班牙侵占，直到1640年才摆脱西班牙统治。而其殖民地同时又被荷兰人和英国人攻击。所以早早退出霸主行列。西班牙的没落轨迹更明显，尼德兰独立，英西战争的失败均是意义重大的转折点。而这一段时间荷兰与英国相继崛起。荷兰由于贸易商业上的优势，先于英国确立了优势地位，并最早建立了东印度公司完成了对远东的贸易垄断。但三次英荷战争拖垮了荷兰。霸权以及来自远东的贸易垄断成功转移到了英国人手里。因此，可以说西葡发现的金钥匙线转移给了荷兰，再由荷兰转交给了英国。

明末军队装备手雷和弗朗机炮，曾打败葡萄牙、荷兰，为什么就打不败射箭骑马的清兵呢？

这个不奇怪明朝是亡于内乱下面说说我的看法。

明朝武器虽然是很先进，但是农民起义不断，张献忠，李自成，直接灭亡了明朝。虽然是明朝被灭亡了，但是清军想要占领全天下征服汉人也是很难的，难就难在八旗兵虽然只有十多万，但干了几件事后基本上统一了全国，做了哪几件事情呢？

第一件事情与吴三桂结盟，刚开始他们也确实属于结盟，也是这样谈的，但是后来局面就不由吴三桂控制了，封他为王之后他就默认投降了。吴三桂和李自成在一片石打的非常的惨烈，一边是李自成的精锐部队，一边是明朝最后一个精英部队，关宁铁骑。等他们打的两败俱伤后，多尔衮的部队直接冲向李自成部，当时天上飞沙走石，狂风四起。满清八旗面对已经疲劳的李自成部算是以逸待劳，直接解决了李自成精锐部队。

第二件事情听取洪承畴的建议发安明告示，打着为崇祯皇帝报仇雪恨的旗号部队直接开往北京，大军所过之处秋毫无犯。补一万兵马给吴三桂，让他继续追敢李自成，封吴为平西王。

吴三桂，等几位汉人藩王看见清军给自己封了王后，死心塌地的帮着清军打天下，最后还杀死了汉人最后一个皇帝永历帝。

洪承畴所到一个地方就劝降一个地方，他是明朝宰相级别人物，几十州县在他的劝降下全部投降。

南明只有史可法有像样的抵抗，但扬州十日直接把汉人杀怕了。

当清兵到南京城下，钱谦益带领文武百官叩首请降。就这样满清十万大军基本统一中国

这么讲哈，在工业革命以前，火器根本不能决定战争的最终致胜，只能说拥有火器的一方具有一定优势，但是能不能赢，看得是指挥官的谋略、士兵的斗志、军团钢铁般的纪律和高超的战斗力。

我们说明军打赢了葡萄牙，打赢了荷兰，并不是靠所谓先进的火器，相反的，在面对西方殖民势力，明军的火器略显落后，比如佛郎机，虽然明军把佛郎机改的超级大，威力也提升了很高，但是在人工冶铁条件下，想解决气密性几乎是无解的。和西方的前膛加农炮相比，大明在火力上不占优势，所凭借的是漫天火船的燃烧。

再说清军，谁说清军就只有骑射了，从努尔哈赤开始，后金军就已经开始重视火器的运用，只是一开始不能自行生产而已。孔有德、尚可喜投奔清朝之后，同时也将火炮的铸造技术带了过去，而且直接就是红夷大炮的铸造方法。所以当清军拥有一定数量的红夷炮了之后，便对朝鲜进行了进攻。在明清关外决战松锦大战中，清军火炮数量甚至超过了明军，双方进行了多次炮战，可以说是互有胜败。也难怪徐光启会说夷狄火器胜我。

但是正如我之前说的，文艺复兴时期的战争靠的还是两军的厮杀，明军一方面对火器过于依赖，大多已经不善白刃战，另一方面欠饷太多，士兵不愿卖力。而清军满人是打猎长大的，蒙古人是骑马长大的，汉人也是降兵居多，都是能打仗的，而且国家穷，必须抢劫才能活下去，所以打起来都贼卖命，再加上满清的指挥官也是很精明，所以总是在与明军作战上占据优势。

到此，以上就是小编对于欧洲杯荷兰vs葡萄牙的问题就介绍到这了，希望介绍关于欧洲杯荷兰vs葡萄牙的3点解答对大家有用。