曼联淘汰=*=曼联淘汰巴萨

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于曼联淘汰的问题，于是小编就整理了2个相关介绍曼联淘汰的解答，让我们一起看看吧。

曼联为什么会在欧冠中被淘汰？

谢谢邀请，但这个问题实在让我揪心。我就简单的做一回答吧，我认为曼联之所以会在欧冠被淘汰。一是主教练在用人上值得商榷，二是博格巴发挥，实在令人失望，三是曼联缺乏整体性，没有配合。塞维利亚本身并不弱，本场比赛四分钟连进两球，把曼联打懵。本场比赛曼联赢了场面，塞维利赢了结果。

1.进攻套路太粗放，没有层次立体的进攻模式，这也跟前场球员水平粗糙有关。个人感觉磨合不到一起去 ，球传好了人没到位，球传到位没人，前场没有那种闪光的球员，面对控球率稍微强的基本就是放弃球权专门防守反击，但是曼联现在的反击吧跟穆帅当时执教的皇马吧还是差之甚远。看着揪心！

2.中场挖掘的麦克托米奈在跟塞维利亚的比赛中不知道为什么枯坐板凳，经历过切尔西，水晶宫，利物浦的洗礼，状态好的爆棚，虽然会有些小失误，但是感觉很稳。让一个状态糟糕，毫无斗志的博格巴上，是为了迎合博格巴还是真正的希望博格巴能做出贡献？结果这货传球拿球都是巴神级别的，这样的博格巴放在板凳上都碍眼！连卢卡库都怒了！

3.还是感觉虽然花了钱但是还是拧不到一起去，像个纸老虎，期待夏季转会有给力的球员来曼联，曼联不差钱但是也不能出工不出力啊！

我魔永远是第一！

身为对手和穆黑，我还是就事论事：

这场曼联战术核心是：374在左路虚晃一枪进攻，吸引对方防守兵力，然后迅速转移球到右路，靠拉什福德突破和高点直接找弗莱尼，核心都是辅助卢卡库造成真正的威胁。

这个战术本质上跟2:1战胜利物浦的战术是一回事，并不是穆突然改变方针。

优点是进攻很凌厉，速度上来时候很有冲击力。

缺点是容易变成开场三板斧，对方只要能顶住前10分钟的猛攻，然后曼联就容易陷入泥潭，对方一旦适应了这种节奏，只要中场有两个技术好些能控场的就够了。

这个打法不能反复使用，因为其稳定性有限，容易被对手吃透。

解决办法我早就说过了：

多给马塔时间，马塔有各种缺点：技术不够细腻，身体不够硬朗，但是马塔是一个很好的黏合剂，如果想让博格巴、374、马夏尔这一干攻击球员能有节奏地联系起来，必须有马塔这样的人，否则即使他们能联系起来，也都是只会猛冲猛打的一竿子买卖，形不成二次攻击和互相保护。

谢谢邀请，曼联被淘汰是意外也是情理之中。说意外那是从表面来说，曼联的历史战绩，夺欧冠的数量，球队排名，球员身价等等都在塞维利亚之前，从数据来说曼联应该顺理成章的拿下比赛进去下一轮。说情理之中是因为曼联正受到主观客观的各种因素影响。第一，教练战术打法保守，只会摆大巴导致了球队不会进攻。第二，个别球员不思进取，态度消极，用眼神防守。第三，球队人员配置不合理，一些位置人员需要补强！输球不一定是坏事，正好吧问题暴露出来，就看教练和俱乐部如何调整了，希望曼联越来越强大！

不可思议的逆转，曼联淘汰巴黎，赛前有多少人相信曼联欧冠能翻盘，你怎么看？

老实说，我原本就觉得曼联应该可以在欧冠淘汰赛击败大巴黎。毕竟大巴黎在欧冠足球赛场被逆转，也不是一次一次两次的事了，而曼联最擅长的就是逆转对手——身为曼联传奇主帅弗格森的高徒，索尔斯克亚真给曼联注入了原本更顽强的精神，注意，这不是玄学，而是实力！

在欧冠淘汰赛第二回合赛前，曼联不被看好，主要有两个原因，第一个原因是大巴黎在首回合手握两个进球的优势，第二个原因是曼联在与利物浦的英超“双红会”中折损了多员大将，本场比赛难免会出现缺兵少将的局面。

但话说回来，曼联以哀兵姿态出战，球员们目标明确，索尔斯克亚将球队凝成一股绳，曼联更团结了。面对这样的压力，曼联不可能因此崩溃，反而会越战越勇——毕竟索尔斯克亚的“拨乱反正”，让曼联球员觉得比穆里尼奥时代更有盼头。

相比之下，大巴黎虽然在欧冠首回合比分领先，当然内马尔和卡瓦尼两员大将都因伤无法首发，图赫尔的大巴黎，把全部宝都押在年轻的姆巴佩身上，也容易让姆巴佩心态失衡。

实际上，向来以少年老成而著称的姆巴佩，平常心态上是很好，但平常打强队的时候，五姆巴佩并不是以“单核”的身份出现，让姆巴佩年纪轻轻就“单扛”一支球队，这确实难度太大了。这也能看出，为什么向来在门前相当冷静的姆巴佩，在欧冠对曼联时还有错失单刀的这画面。

要知道，索尔斯克亚只不过是曼联的临时工，但他跟曼联的精神确实是天然兼容。也许对于曼联来说，与其请之前穆里尼奥这样的大牌教头，还不如把曼联出身的索尔斯克亚留下。

目前曼联在英超积分榜也打进前四，有望获得下赛季欧冠资格，如果索尔斯克亚可以留任的话，那么下赛季的曼联，确实值得我们期待。

欧冠淘汰赛大巴黎被曼联给逆转了，你觉得大巴黎是输在哪里？欢迎一起讨论。

到此，以上就是小编对于曼联淘汰的问题就介绍到这了，希望介绍关于曼联淘汰的2点解答对大家有用。