申花判罚=*=申花误判

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于申花判罚的问题，于是小编就整理了2个相关介绍申花判罚的解答，让我们一起看看吧。

为什么申花将就近两场判罚尺度不一提出上诉？

还是别上诉了，上诉也没用，学学我大鲁能，认栽就行。我大鲁能收的委屈可比申花多了去了，哪个赛季我大鲁能不受特殊待遇啊。用实力跟赢球证明自己就行了！上诉也就那么回事了，反正也改变不了比赛结果！

中超第21轮恒大VS申花，第50分钟李学鹏被判罚禁区手球给出黄牌，你觉得合理吗？

禁区内手球无论有意与否

是否判罚点球以主裁判现场理解为主

个人认为

①如果手打球改变运行方向破坏进攻

或者球打手却阻止可能发生进球

则可判点球 故意手球可给红牌

②如果球打手却未对进攻方造成影响

则可不判罚

李学鹏背身堵抢眼 球砸在上臂

该视为无意手球 因球运行速度较快且方向向着球门内 有可能造成进球 则在可判罚点球范围

但黄牌量刑过重！

所以我认为点球可判 黄牌可不判罚！

这个球还是多少有些争议的，下半场开始不久，当朱建荣在禁区一脚补射，眼看球速极快直达球门，此刻李学鹏赶紧挡住了线路，有意识的背过身去试图拦截，恰好皮球打在他的身上反弹，化解了一次危机。

但随即申花的球员举手示意刚才李学鹏手球，裁判也及时的在死球阶段进行了视频回放，根据慢镜头回放看，李学鹏确实有手球的嫌疑，虽然是背过身去躲球，但是右手肘部位碰到了球，按照规则，不管是有意或无意，只要用手扩大了防守区域，阻拦了皮球攻击路线，就可以判定手球，且给队友点球。

我们也可以换一个角度看下，这个动作还是比较清楚的，裁判如果执意要给一个点球，我觉得没有太大争议，是合规操作。

但是我有些质疑的是，为何裁判随即又给了李学鹏一个黄牌警告？我个人认为，是否给牌警告，应该视情况而定，如果有故意的嫌疑，红牌都可以给，但是李学鹏这个背身躲球导致无意手球的动作，给一个黄牌稍显勉强。

除了上述的手球判罚有些争议外，上半场第16分钟，申花的一个进球被视频裁判认定越位，进球无效，有些网友觉得无法理解，其实这个判罚在回看了视频后，基本可以认定越位，问题不大。

这里是泉说体育，欢迎关注。

以上内容独家发布于悟空问答，请勿转载。

到此，以上就是小编对于申花判罚的问题就介绍到这了，希望介绍关于申花判罚的2点解答对大家有用。